Selección genética de niños

En Sevilla ha nacido el primer niño seleccionado genéticamente para poder curar a su hermano, que sufre la forma más grave de anemia congénita. La sangre del cordón umbilical de este bebé permitirá hacer un trasplante de médula a su hermano y, con bastante probabilidad, curarlo.
No quiero entrar en el tema de la eliminación de los embriones no seleccionados, pero sí en el resultado final de esa selección.
Es impensable para los padres ver a un hijo gravemente enfermo y no intentar todo lo posible para curarlo. Tampoco me cabe en la cabeza que los padres no vayan a querer al nuevo hijo tanto como al otro. Pero en el caso de los niños-remedios su instrumentalización parece evidente y ello hace que los primeros padres en beneficiarse de esta posibilidad sean juzgados éticamente por la sociedad con mucho detalle e interés.
Sobre las personas afectadas, si el trasplante tiene éxito, supongo que la vida familiar se convertirá en normal: unos padres con dos hijos sanos a los que quieren por igual y, con el tiempo, el orgullo del pequeño por haber salvado la vida del mayor. Pero si el trasplante fracasa, ¿se recurrirá al pequeño como un proveedor de nuevas células para sanar al mayor?, ¿se plantearán los padres tener un nuevo hijo con el mismo fin terapéutico? ¿Se generarán íntimos e inconscientes reproches de los padres hacia la inutilidad del pequeño o de éste hacia los padres por haber sido utilizado?
Creo que todos los hijos deseados son, en cierto modo, un remedio a las necesidades de los padres. Pueden dar respuesta al deseo de pervivencia, al instinto de supervivencia de la especie; convertirse en un enganche en una pareja inestable; representar una inversión en mano de obra para el campo; la esperanza de que un día cuide a los padres ancianos... Y todas estas finalidades inmediatas o a futuro no impiden que la mayoría sean queridos y crezcan felices.